La polemica entrevista a Julian Assange por The Guardian

Julian Assange, fundador Wikileaks.

Fotografía: Carmen Valiño para The Guardian

El comienzo de un nuevo mundo?

Julian Assange respuestas a sus preguntas

El fundador de Wikileaks, Julián Assange, responde a las preguntas de los lectores sobre la liberación de más de 250.000 los cables diplomáticos EE.UU.

(Usuario) Fwoggie
(Preg. de Usuario) Voy a empezar a rodar el balón con una pregunta. Usted es un pasaporte de Australia – le gustaría regresar a su país de origen o se trata ahora de la cuestión debido a la potencial de ser arrestado a su llegada para la liberación de los cables en relación a los diplomáticos de Australia y políticas?

 

Julian Assange:
Soy un ciudadano australiano y echo de menos mi país mucho. Sin embargo, durante las últimas semanas el primer ministro australiano, Julia Gillard, y el fiscal general, Robert McClelland, han dejado claro que no sólo es mi retorno es imposible, pero que están trabajando activamente para ayudar al gobierno de Estados Unidos en sus ataques contra a mí mismo y de nuestro pueblo. Esto pone en cuestión lo que significa ser un ciudadano australiano – que no significa nada en absoluto? ¿O estamos todos a ser tratados como David Hicks en la primera oportunidad posible sólo para que los políticos y diplomáticos de Australia pueden ser invitados a las mejores fiestas de cócteles embajada de EE.UU..

girish89: ¿Cómo crees que ha cambiado los asuntos mundiales?  Y si se llama a toda la atención que le han dado crédito … no debe el topo o fuente recibir una palabra de alabanza de usted?

Julian Assange:
Durante los últimos cuatro años una de nuestras metas ha sido lionise la fuente que toman los riesgos reales de la divulgación periodística casi todos y sin cuyos esfuerzos, los periodistas no sería nada. Si, efectivamente, es el caso, según lo alegado por el Pentágono, que el joven soldado – Bradley Manning – está detrás de algunos de nuestros recientes revelaciones, entonces él es, sin duda, un héroe sin igual.

Daithi: ¿Ha puesto en libertad, o se suelta, los cables (ya sea en los últimos días o con la guerra de Irak y Afganistán registros) con los nombres de los informantes en Afganistán o cualquier otra cosa de este modo?
¿Está usted dispuesto a censurar (perdón por usar el término) los nombres que usted crea que tiene la tierra a personas en peligro de represalias?
Por cierto, creo que la historia le absolverá. Bien hecho!

Julian Assange:
Wikileaks tiene un año de la publicación la historia de cuatro. Durante ese tiempo no ha habido ninguna denuncia creíble, incluso por organizaciones como el Pentágono que incluso una sola persona ha llegado a un daño como consecuencia de nuestras actividades. Esto a pesar de-intento de manipulación y mucho spin tratando de llevar a la gente a una conclusión fáctica-contador. No esperamos ningún cambio en este sentido.

falsear las
El Departamento de Estado está reflexionando sobre la cuestión de si usted es periodista o no. ¿Es usted periodista? En cuanto a la entrega de información que alguien [nadie] no quiere ver es que se trate, no importa si usted es un ‘periodista’ o no?

Julian Assange:
Yo coautor de mi libro de no ficción por primera vez por el tiempo que fue de 25. He participado en documentales de no ficción, periódicos, televisión e internet desde entonces. Sin embargo, no es necesario debatir si yo soy un periodista, o cómo nuestro pueblo misteriosamente se alega que dejan de ser periodistas cuando se empieza a escribir para nuestro organisaiton. Aunque todavía escribir, investigar y estudiar mi papel es principalmente el de un editor y el redactor en jefe que organiza y dirige a otros periodistas.

achanth
Sr. Assange,
ha habido alguna vez los documentos transmitidos a que se refieren al tema de los ovnis o extraterrestres?

Julian Assange:
Muchos bichos raros enviarnos un correo electrónico acerca de los OVNIs o cómo descubrieron que eran al mismo tiempo anti-cristo hablando con su ex esposa en una fiesta de jardín en una maceta de la planta. Sin embargo, aún no han cumplido con dos de nuestras reglas de publicación.
1) que los documentos no se auto-autor;
2) que sean originales.
Sin embargo, vale la pena señalar que en algunas partes todavía-a-ser-publicado de los archivos cablegate de hecho hay referencias a los OVNIs.

gnosticheresy: ¿Qué pasó con todos los demás documentos que estaban en Wikileaks antes de esta serie de «megaleaks»? ¿Va a volver a ponerlos en línea en algún momento («dificultades técnicas» lo permite)?

Julian Assange:
Muchos de estos están todavía disponibles en mirror.wikileaks.info y el resto va a regresar tan pronto como nos sea posible encontrar un momento para hacer frente a las complejidades de la ingeniería. Desde abril de este año, nuestro calendario no ha sido nuestra, sino que ha sido uno que se ha centrado en los movimientos de los elementos abusivos del gobierno de Estados Unidos en contra de nosotros. Pero ten por seguro que estoy profundamente infeliz que la de tres años y medio de mi trabajo y otros no es fácil, o buscar por el público en general.

CrisShutlar
¿Usted espera que este nivel de impacto en todo el mundo? ¿Teme por su seguridad?

Julian Assange:
Siempre he creído que Wikileaks es un concepto que desempeñar un papel global y hasta cierto punto, era evidente que se estaba haciendo que se remontan a 2007, cuando cambió el resultado de las elecciones generales de Kenia. Pensé que tardaría dos años en lugar de cuatro para ser reconocidos por otros como tener este papel importante, así que estamos todavía un poco de retraso y mucho más trabajo por hacer. Las amenazas contra nuestras vidas son un asunto de interés público, sin embargo, estamos tomando las debidas precauciones en la medida en que somos capaces cuando se trata de una superpotencia.

JAnthony
Julian.
Yo soy un ex diplomático británico. En el curso de mis deberes ex me ayudó a coordinar la acción multilateral contra un régimen brutal de los Balcanes, imponer sanciones a un Estado renegado amenazan la limpieza étnica, y negociar un programa de alivio de la deuda de una nación empobrecida. Nada de esto hubiera sido posible sin la seguridad y el secreto de la correspondencia diplomática, y la protección de la correspondencia de la publicación de conformidad con las leyes del Reino Unido y muchos otros estados liberales y democráticos. Una embajada que no está bien puede ofrecer asesoramiento o pasar mensajes de vuelta a Londres es una embajada que no puede funcionar. La diplomacia no puede funcionar sin la discreción y la
protección de las fuentes. Esto se aplica al Reino Unido y las Naciones Unidas tanto como los EE.UU..
En la publicación de este enorme volumen de correspondencia, Wikileaks no es conocer los casos específicos de mala conducta, pero socavar todo el proceso de la diplomacia. Si usted puede publicar los cables EE.UU. a continuación, puede publicar el Reino Unido telegramas y correos electrónicos de las Naciones Unidas.
Mi pregunta es: ¿por qué no llevamos a cabo personalmente responsable al lado una crisis internacional que no se resuelva, porque los diplomáticos no pueden funcionar.

Julian Assange:
Si recorta la carta editorial de gran a la pregunta singular de verdad me preguntaba, yo estaría encantado de darle mi atención.

cargun: Sr. Assange, ¿Puede explicar la censura de las identidades como XXXXX en los cables de revelado? Algunos críticos identidades se dejan como está, mientras que algunos son XXXXX’d. Algunos cables están parcialmente revelado. ¿Quién puede hacer tales decisiones bien basadas crítica, pero los EE.UU. Gob? Por lo que sabemos que su solicitud de esa ayuda fue rechazada por el departamento de Estado. También hay un orden en la liberación de cable o son seleccionados al azar?
Gracias.

Julian Assange:
Los cables se han comunicado corresponden a las historias publicadas por los principales medios de comunicación flujo de socios y nosotros mismos. Han sido redactada por los periodistas que trabajan en las historias, ya que estas personas deben conocer bien el material con el fin de escribir sobre ella. Las redacciones son revisados por al menos un otro periodista o editor, y revisamos las muestras suministradas por las otras organizaciones para asegurar que el proceso está funcionando.

rszopa
Molestos, ya que puede ser, el DDoS parece ser una buena publicidad (en todo caso, agrega a su credibilidad). Así que es ser expulsado de la AWS. ¿Está de acuerdo con esta afirmación? ¿Fue la planificación para ello?
Gracias por hacer lo que está haciendo.

Julian Assange:
Desde 2007 hemos estado colocando deliberadamente a algunos de nuestros servidores en las jurisdicciones que se sospecha sufrió un finde discurso déficit de la libertad de separar la retórica de la realidad. Amazon fue uno de estos casos.

abbeherrera
Usted comenzó algo que nadie puede parar. El comienzo de un Nuevo Mundo. Recuerde, que la comunidad está detrás de usted y el apoyo que (de Eslovaquia).
¿Tiene filtraciones sobre el ACTA?

Julian Assange:
Sí, tenemos fugas en el Acuerdo Comercial contra la Falsificación, un caballo de Troya acuerdo comercial diseñado desde el principio para satisfacer a los jugadores grandes en las industrias de derecho de autor de EE.UU. y de patentes. De hecho, se WikiLeaks que primero llamó la ACTA de la atención del público – con una fuga.

people1st
Tom Flanagan, un [ex] asesor del primer ministro canadiense declaró recientemente «Creo que Assange debería ser asesinado … Creo que Obama debe poner un contrato … no me sentiría infeliz si Assange desaparece.»
¿Cómo te sientes al respecto?

Julian Assange:
Es cierto que el señor Flanagan y los otros en serio lo que estas declaraciones deberían ser acusados de incitación a cometer un asesinato.

Isópodo
Julián, ¿por qué crees que era necesario «dar una cara Wikileaks»? ¿No crees que sería mejor si la organización era anónima?
Todo este debate se ha vuelto muy personal y la reducción de la Vida – «Julián Assange documentos filtrados», «Julián Assange es un terrorista», «Julián Assange alega se violó a una mujer», «Julián Assange debería ser asesinado», «Live Q & A qith Assange Julián «Nadie habla, etc Wikileaks como una organización más. Muchas personas no se dan cuenta que hay otras personas detrás de Wikileaks, también.
Y esto, en mi opinión, hace que Wikileaks vulnerables porque esto permite a los opositores para argumentar ad hominem. Si convencer al público de que eres un mal, la mujer-violar a terroristas, entonces la credibilidad de Wikileaks ‘se habrá ido. Además, con el debido respeto por todo lo que he hecho, creo que es injusto para todos los otros valientes, trabajadores detrás de Wikileaks, que se obtiene tanto crédito.

Julian Assange:
Esta es una pregunta interesante. Que originalmente se esforzó para que la organización no tienen rostro, porque quería egos a no participar en nuestras actividades. Esto siguió a la tradición de los franceses los matemáticos anónimos pura, que escribió bajo el allonym colectiva, «El Bourbaki». Sin embargo, esto llevó rápidamente a la curiosidad tremenda distracción sobre las personas que al azar y que dicen representarnos. Al final, alguien debe ser responsable ante el público y sólo un liderazgo que está dispuesto a ser realmente valiente público puede sugerir que las fuentes de asumir riesgos por el bien mayor. En ese proceso, me he convertido en el pararrayos. Me dan ataques indebida en todos los aspectos de mi vida, pero entonces yo también obtener crédito indebida como una especie de equilibrio de la fuerza.

tburgi
Los gobiernos occidentales reclaman a la autoridad moral, en parte, de tener garantías jurídicas para la libertad de prensa.
Las amenazas de sanción legal contra Wikileaks y usted parece debilitar esta afirmación.
(Lo que la prensa debe ser protegida, salvo que no es popular en el Estado? Si ser sancionada por el Estado es la prueba por ser un medio de comunicación, y por lo tanto capaz de reclamar los derechos sobre la libertad de prensa, la situación parece ser la misma en los regímenes autoritarios y el oeste.)
¿Está de acuerdo que los gobiernos occidentales el riesgo de perder la autoridad moral
atacando Wikileaks?
¿Cree usted GOBIERNOS occidental tiene ninguna autoridad moral para empezar?
Gracias,
Tim Burgi
Vancouver, Canadá

Julian Assange:
El oeste ha fiscalised sus relaciones de poder de base a través de una red de contratos, préstamos, participaciones, las participaciones del banco y así sucesivamente. En este entorno es fácil para el discurso de ser «libre», porque un cambio en la política rara vez conduce a un cambio en estos actos de base. discurso occidental, como algo que rara vez tiene algún efecto en el poder, es, como tejones y aves, libre. En estados como China, no es la censura generalizada, porque el discurso sigue teniendo el poder y el poder tiene miedo de ella. Siempre debemos mirar a la censura como una señal económica que revela el poder potencial de expresión en esa jurisdicción. Los ataques contra nosotros por el punto de EE.UU. a una gran esperanza, el discurso lo suficientemente potente como para romper el bloqueo fiscal.

rajiv1857
¡Hola!
Es el juego que están atrapados en ganable? Técnicamente, se puede seguir jugando a las escondidas con los poderes que cuando los servicios y proveedores de servicios están directamente o indirectamente bajo el control del gobierno o vulnerables a la presión – como Amazon?
Además, si usted consigue «sacar» – y que podrían ser de carácter técnico, no necesariamente física – ¿Cuáles son las alternativas para la caché de material?
¿Hay una «segunda línea» de los activistas en el lugar que continuará la campaña?
¿Es su material «dispersos», para que sacar un caché no necesariamente significa el fin del juego?

Julian Assange:
El archivo de la Puerta del cable se ha extendido, junto con material importante de los EE.UU. y otros países a más de 100.000 personas en forma cifrada. Si algo nos sucede, las piezas clave será liberado automáticamente. Además, los archivos de cable Gate se encuentra en manos de organizaciones de noticias múltiples. La historia va a ganar. El mundo será elevado a un lugar mejor. ¿Sobreviviremos? Eso depende de usted.

Que cada uno, gracias por todas sus preguntas y comentarios. Julian Assange lamenta que no puede contestar todas las preguntas, pero él ha tratado de abarcar el mayor territorio posible. Gracias por su paciencia con las dificultades técnicas antes.

Via The Guardian

Traduccion libre (Jax – from Google)